Cabría preguntarse qué habría sido de esta película (vista el 28 de marzo) sino hubiera obtenido los dos Oscar de interpretación masculina, el principal (Matthew McConaughey) y el secundario (Jared Leto), porque como historia tiene un valor testimonial y de reivindicación, pero es discontinua en su tensión dramática y va un poco a trompicones.
Queda clara la denuncia a las farmacéuticas por hacer negocio con medicamentos no probados y con devastadores efectos secundarios, pero podía incidir todavía más, sacar más podredumbre. También es confuso el ir y venir del protagonista por medio mundo buscando medicamentos, tanto para curarse como para hacer negocio. Y la persecución a la que lo somete la administración, tampoco se explica con detalle. De todas formas es una película interesante. Me queda la duda de saber cómo contrajo la enfermedad Ron Woodrof. Ese recuerdo que parece dar la respuesta mientras está en la biblioteca estudiando su enfermedad y le provoca un puñetazo de ira, no sé muy bien que contiene.
Lo que opina Ana:
Lo que opina Ana:
Sus actores han arrasado este año en
los Oscars llevándose dos merecidos galardones, el de mejor actor para Matthew
Mcconaughey y el de mejor actor secundario para Jared Leto, ambos componen unos
personajes extraordinarios.
Se trata de una historia valiente que
contrapone la atmósfera machista del mundo del rodeo en Texas con el crecimiento y expansión del
SIDA entre la comunidad homosexual. Gracias a sus excelentes interpretaciones,
vamos siguiendo la lucha desesperada por aferrarse a la vida de sus
protagonistas, capaces de enfrentarse a las grandes farmacéuticas y al rígido
control de medicamentos, nada tienen que perder y cada minuto ganado a la
muerte es una victoria.
