Sea o no un remake, Sofía Coppola
consigue crear su propio universo para relatarnos esta historia cuidada al
detalle. Fotografía unos espacios claustrofóbicos, desde el bosque amenazante,
al interior de ese palacete palladiano del sur esclavista, en plena guerra de
Secesión.
Cuando no parece haber horizontes, la
llegada de un cabo yankee , herido, pero que conserva intacta su atractiva
masculinidad , destapará los deseos de las niñas y mujeres confinadas en una recóndita
escuela para señoritas. Sofía Coppola nos
dará su versión, su óptica femenina de esa explosión de sentimientos y los
retratará con cuidada elegancia. El espectador disfrutará de cada escena,
compuesta milimétricamente, de sus luces y vestuario, aunque la historia no
llegue a convertirse en el drama que a veces parece anticipar.
Emilio. Algunos críticos consideran que esta película tiene un rango inferior dentro de la filmografía de la directora, a mi me parece que no, que tiene todos los ingredientes de su cine, que es el cuidado minucioso en reflejar ambientes, épocas y personajes, con una fotografía excelente y una música siempre en su sitio. No he visto la de 1971 de Don Siegel y no puedo comparar. No sé si será como esta, en realidad un cuento de terror, disfrazado de relato de época dentro de la Guerra de Secesión de los EE. UU. No me extraña que la gente esté respondiendo. Y una cosa. En los títulos de crédito, las actrices y los actores van después de todo el equipo de producción, incluida,claro está, la directora, así se marca bien quien es quien en la película.
