Lo que opina Ana:
La historia de la tournée es cansina y confusa, lo único interesante en esta película son los números de estas extrañas vedettes que hacen del striptease un arte en el que no importan los volúmenes, ni las celulitis incipientes. Fuera de los camerinos y especialmente de los escenarios, la película está desnortada, sus personajes sin caracterizar y poco te importa lo que les pueda pasar.
La historia de la tournée es cansina y confusa, lo único interesante en esta película son los números de estas extrañas vedettes que hacen del striptease un arte en el que no importan los volúmenes, ni las celulitis incipientes. Fuera de los camerinos y especialmente de los escenarios, la película está desnortada, sus personajes sin caracterizar y poco te importa lo que les pueda pasar.
Emilio: Las buenas críticas y los premios (mejor dirección y Fipresci en Cannes 2010) me habían hecho concebir grandes esperanzas de ver una buena y peculiar película. Primero por el asunto central, el llamado "new burlesque": actuaciones de un striptease muy particular, hecho por señoras que no son el prototipo actual de belleza y con una coreografía que tiene más de irónico y burlesco que de erótico. Segundo, por la personalidad de su director, Mathieu Amalric. En la hoja informativa el director cuenta que no fue hasta el último momento cuando se colocó él mismo como protagonista principal (parece que fue por aclamación). En esto está, para mí, el mayor defecto. Acapara mucha cámara, sus historias depresivas, sus fracasos familiares y profesionales, la difícil convivencia con sus hijos, acaban imponiéndose sobre las vicisitudes de este grupo de actrices, deambulando por Francia, de teatro en teatro, sin poder alcanzar el centro neurálgico del espectáculo, París. A mi me hubira gustado mucho más ver desenvolverse a estas mujeres, conocer sus vidas y no acaparar tanto metrate el promotor, a fin de cuentas, él ni canta, ni baila, ni se desnuda en un escenario.
